Трябва ли да се въвежда данък върху CO2 емисиите?
Задачата да променим енергийна система е изключително тежка, тъй като фосилните горива са твърде дълбоко вкоренени в глобалната икономика, коментира Джефри Сакс
09:00 | 05.03.13 г. 23Препоръчан материал от партньор на investor.bg
Фабрика за стомана в Пекин. Снимка: Ройтерс
-
Как електромобилните батерии могат да стабилизират електрическата мрежа?
-
Необичайно високите запаси на мед в Китай засилват тревогите относно търсенето
-
Централният банкер на Путин казва това, което президентът не иска да чуе
-
60% от акциите от вторичното предлагане на Aramco са купени от чужденци
-
Какво ни казва процесът срещу сина на Байдън за Америка
-
ЦИК: Изборният ден протича спокойно, има проблеми с машинния вот
-
Русия няма потенциал за мащабна лятна офанзива, Украйна започва да контраатакува
-
Телефонни измамници крадат милиарди долари от руснаците в подкрепа на Украйна
-
"Роснефт": "Фантомни барели" доведоха до спад на цената на петрола
-
Недостигът на контейнери – ахилесовата пета на морския товарен транспорт
-
Имотният пазар в Китай вижда светлина в края на тунела, но сравненията с Япония остават
-
Централният банкер на Путин казва това, което президентът не иска да чуе
Специални проекти виж още
Финанси виж още
-
60% от акциите от вторичното предлагане на Aramco са купени от чужденци
-
Акция на седмицата: "Дронамикс Кепитъл" АД
1 -
"Роснефт": "Фантомни барели" доведоха до спад на цената на петрола
1 -
Растежът на работните места в САЩ спря рекордното движение на S&P 500
1 -
Европейските борси оцениха негативно новите данни за трудовия пазар в САЩ
-
SOFIX отстъпи с 0,4% за седмицата
преди 11 години Сега има 6,3 милиарда радиатори със температура 37 градуса и големина около 70 кг. всеки. Дали не са те причина за глобалното затопляне?Горските пожари и вулканите със квоти ли ще са? отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Въглеродни емисии, птичи грип,свински грип,Световен тероризъм,леднците се топят, повишава се нивото на светония океан,изчезват животински видове,Свършва питейната вода,Фосилните горива свършват,Джунглите намаляват. Има и още, но не мога да ги изброя всичките.Всичко е за оправдаване допълнителното натоврване на раята.Да помислим: Ако се затоплят атмосферата и хидросферата, по-много вода ще се изпари, по-вече вода ще има във атмосферата, по-вече дъждове,по-вече питейна вода Ако се увеличи въглеродния двуокис, по-вече растения ще растат, по-вече биомаса ще има, която ще поеме по-вече СО2.Естествено е някои части отземята да станат по-плодородни отколкото сега а други а станат по-неплодородни.Сахара като е станала пустиня, да не би от действието на хората да е?Като са измрели хиляди видове растения и животни, нали са се появили други, природата не търпи празно място.Земята се регулира сама.Бушуват пожари, изригват вулкани,трупат се нови ледници на различни места.Всичко това е необхванато. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Матиас Гроте, председател на екологичната комисия на ЕП:...По-високите въглеродни цени ще помогнат за ускоряването на прехода към икономика с ниски нива на замърсяванеhttp://***.investor.bg/evropa/334/a/cenata-na-vyglerodnite-emisii-v-es-se-srina-s-20,147126/ отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Но не мисля, че целта е просто "да се обложи още раята". По-вероятно е целта да е да се премине към по-щадяща природните ресурси икономика. Целта е да се развият по-икономични технологии. Т.е. оказвайки натиск отгоре, чрез по-скъпа енергия, ние принуждаваме индустрията да става по-ефективна. Което в крайна сметка е добре. Защото повече СО2 може и да не доведе до световен потоп, но полезните изкопаеми със сигурност не са безкрайни. Както не е безкрайна и Земята и безсмисленото размножаване на човеците е също толкова опасно колкото и световен потоп. Или казано по друг начин, целта на тази конспирация е да се премине от екстензивна (консуматорска, роботоподобна и роботонасърчаваща) икономика към творческо интензивна икономика, която дава предимство на качеството пред количеството. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "Крайната цел е да се обложи раята с още един данък."------------------Да, и аз съм склонен да видя някаква конспирация. Ако целта беше само да се намали СО2 в атмосферата то очевидно и много практично решение, при това с някои положителни странични ефекти (повече дървесина, по-добра околна среда), би било залесяването. И ако цялата енергия, която е вложена в намаляването на СО2 беше вложена в залесяване, то сигурно досега проблема щеше да е изчезнал. Но след като това не се прави то има всички основания да се предполага конспирация. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Задължително трябва да се въведе такса за въглерпден двуокис!Особено за ТЕЦ и Топлофикациите! отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години "дори не обмисля налагането на въглероден данък."Говорите ГЛУПОСТИ:China, the biggest carbon emissions producer, will include taxes on the greenhouse gas as part of environmental protection charges, the Xinhua News Agency said.http://***.bloomberg.com/news/2013-02-19/china-to-include-co2-charges-in-environmental-taxes-xinhua-says.html отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Естествено, че не трябва :)ВЕИ са по-евтини от въглищата и в момента, така че с СО2 данък без СО2 данък... все тая.Това, което трябва е, стриктен контрол върху ОТРОВИТЕ и ТОКСИНИТЕ, които излизат от ТЕЦа. ТЕЦовете да бъдат задължени те да са нула.След това ТЕЦовете много бързо ще затворят един по един. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Зелените ни вмениха отговорност. Сега благодарение на тях ЕС деиндустриялизира, защото да започнеш да произвеждаш нещо е супер скъпа инвестиция, а да спазваш всички нови безумни регулации е непосилно, а продукцията разбира се никога не може да е конкурентна. отговор Сигнализирай за неуместен коментар
преди 11 години Китай планира ръст от 7,5%: http://***.investor.bg/***/130/a/kitai-planira-ryst-ot-75-za-2013-g,147774/и дори не обмисля налагането на въглероден данък. Незнам кой е безотговорния? - Китай или Западът с отрицателен ръст. отговор Сигнализирай за неуместен коментар